K-tai：auとDoCoMoの違い
2010年8月4日http://sweetsguide.net/
K-tai：auとDoCoMoの違い
正直２つも携帯を持っていて「どっちもメインで使える」って人ならある程度の差を把握するんだけど、一言で言うなら「ユーザーフレンドリー＆機種で区別を付けるau」と「FOMAカードの存在により、シーン別で本体を変えることが可能なDoCoMo」って感じなんですわ。
実はW43Tを買おうかと思ったけど「どーせW31とやる事が変わらないんだったら、いっそDoCoMoで良いか」って判断だったんですよｗ
つーか電話をかける相手の大半がDoCoMoってのは大概な罠だしｗ
個人的な感想が以下。
メリットとデメリットを４つずつ書いてみた。
◇似たり寄ったり
・価格と料金プラン
（正直「家族割」だのを併用しまくらないと今は言うほど差が無い）
・基本方針
（上位と下位機種で明確な区別）
・3G携帯はどの会社も譲歩する気が無いのか、統一されていない。
（auのcdmaWIN、DoCoMoFOMA、Vodafoneの3G端末の３つがあるしなぁ）
・キャリアの壁を越えるのに結局PCが必要。
（まぁ、電話帳の件で言わずもがなだけど）
◇auのメリット
・基本的にサクサク動作＆基本操作が統一されているので機種変更で苦労をしない。
（これって意外に重要だったりする）
・痒い所に手が届いている基本機能。
（使い勝手が良いって感じ）
・ブラウジング速度がかなり速い。
（つーか下手なADSLより速いし）
・アプリの実行速度
（そりゃJavaのインタプリンタ形式とBREWのコンパイル形式の差だな、と）
◇auのデメリット
・正直デザインが微妙
（女性を意識って言えば聞こえ良いが・・・）
・Wxxの十の桁で基本性能がデタラメに変わる
（W1xと2xと3xと4xで恐ろしい差がある。）
・電波状況が実は不安
（基本的にauの方がDoCoMoよりも通話品質が上なんだけど、遮蔽物に極端に弱い）
・BREWアプリの認証速度
（コレのお陰でスゲームカついた）
◇DoCoMoのメリット
・FOMAカードの存在
（auも真似すれば良いのに、って思う部分）
・デザイン方針が好み
（よく言えばビジネス向けだけど、この方が個人的には良い）
・ユーザーインターフェースのカスタマイズに優れている
（auだと、カシオ携帯かW4x系しかないし）
・Javaの存在
（速度は遅くても認証要らないし。）
◇DoCoMoのデメリット
・基本処理能力が遅い
（auでもダントツに遅い京セラレベルがFOMA最速と同等レベル）
・本体の価格がやっぱり高め
（一昔前のFOMAは「アホか？」ってレベルだったｗ）
・つーかDoCoMoを使う人間でDQNが多過ぎ。
（ﾄﾞｷｭﾓって言われるだけはあるｗ）
・痒い所に手が届いていない
（認証と階層がやたらと多い事と、「選択削除、選択追加」が肝心な部分に無い）
ま、１つの携帯でアホみたいに高いのを買う位なら2つ持ちますって人ですんで（笑）
ちなみにA-S鯖面子の場合のキャリア。
僕：auとDoCoMo（用途で分けている）
liseria：DoCoMoとVodafone（メイン携帯とLOVE定額で分けている）
ふぃーな：Vodafone
ＳＮＡＫＥ：au
shade：au
IShi：au
Metal-B：DoCoMo
あゆん：不明
たにし：無い
PE：au
DAITEN：DoCoMo
こんな感じなんだもんなぁ（笑）
しっかし、LOVE定額は魅力があるよなぁ・・・通話してそのまま放置状態、とか十分ありえる（笑）
リセとかリセとかリセとかな！ｗ
ちなみに、auでのメアドは迷惑メールが根本的に少ないからそう簡単には取れないんだけどDoCoMoは滅茶苦茶簡単に取れました（笑）
どんな感じかっつーと「これはいくらなんでも無理だろ～」＞「取れちゃったよ ’`,､(’∀`) ’`,､」って感じ？ｗ
よく考えれば・・・auの場合はユーザー数が最大の問題だもんなｗ
K-tai：auとDoCoMoの違い
正直２つも携帯を持っていて「どっちもメインで使える」って人ならある程度の差を把握するんだけど、一言で言うなら「ユーザーフレンドリー＆機種で区別を付けるau」と「FOMAカードの存在により、シーン別で本体を変えることが可能なDoCoMo」って感じなんですわ。
実はW43Tを買おうかと思ったけど「どーせW31とやる事が変わらないんだったら、いっそDoCoMoで良いか」って判断だったんですよｗ
つーか電話をかける相手の大半がDoCoMoってのは大概な罠だしｗ
個人的な感想が以下。
メリットとデメリットを４つずつ書いてみた。
◇似たり寄ったり
・価格と料金プラン
（正直「家族割」だのを併用しまくらないと今は言うほど差が無い）
・基本方針
（上位と下位機種で明確な区別）
・3G携帯はどの会社も譲歩する気が無いのか、統一されていない。
（auのcdmaWIN、DoCoMoFOMA、Vodafoneの3G端末の３つがあるしなぁ）
・キャリアの壁を越えるのに結局PCが必要。
（まぁ、電話帳の件で言わずもがなだけど）
◇auのメリット
・基本的にサクサク動作＆基本操作が統一されているので機種変更で苦労をしない。
（これって意外に重要だったりする）
・痒い所に手が届いている基本機能。
（使い勝手が良いって感じ）
・ブラウジング速度がかなり速い。
（つーか下手なADSLより速いし）
・アプリの実行速度
（そりゃJavaのインタプリンタ形式とBREWのコンパイル形式の差だな、と）
◇auのデメリット
・正直デザインが微妙
（女性を意識って言えば聞こえ良いが・・・）
・Wxxの十の桁で基本性能がデタラメに変わる
（W1xと2xと3xと4xで恐ろしい差がある。）
・電波状況が実は不安
（基本的にauの方がDoCoMoよりも通話品質が上なんだけど、遮蔽物に極端に弱い）
・BREWアプリの認証速度
（コレのお陰でスゲームカついた）
◇DoCoMoのメリット
・FOMAカードの存在
（auも真似すれば良いのに、って思う部分）
・デザイン方針が好み
（よく言えばビジネス向けだけど、この方が個人的には良い）
・ユーザーインターフェースのカスタマイズに優れている
（auだと、カシオ携帯かW4x系しかないし）
・Javaの存在
（速度は遅くても認証要らないし。）
◇DoCoMoのデメリット
・基本処理能力が遅い
（auでもダントツに遅い京セラレベルがFOMA最速と同等レベル）
・本体の価格がやっぱり高め
（一昔前のFOMAは「アホか？」ってレベルだったｗ）
・つーかDoCoMoを使う人間でDQNが多過ぎ。
（ﾄﾞｷｭﾓって言われるだけはあるｗ）
・痒い所に手が届いていない
（認証と階層がやたらと多い事と、「選択削除、選択追加」が肝心な部分に無い）
ま、１つの携帯でアホみたいに高いのを買う位なら2つ持ちますって人ですんで（笑）
ちなみにA-S鯖面子の場合のキャリア。
僕：auとDoCoMo（用途で分けている）
liseria：DoCoMoとVodafone（メイン携帯とLOVE定額で分けている）
ふぃーな：Vodafone
ＳＮＡＫＥ：au
shade：au
IShi：au
Metal-B：DoCoMo
あゆん：不明
たにし：無い
PE：au
DAITEN：DoCoMo
こんな感じなんだもんなぁ（笑）
しっかし、LOVE定額は魅力があるよなぁ・・・通話してそのまま放置状態、とか十分ありえる（笑）
リセとかリセとかリセとかな！ｗ
ちなみに、auでのメアドは迷惑メールが根本的に少ないからそう簡単には取れないんだけどDoCoMoは滅茶苦茶簡単に取れました（笑）
どんな感じかっつーと「これはいくらなんでも無理だろ～」＞「取れちゃったよ ’`,､(’∀`) ’`,､」って感じ？ｗ
よく考えれば・・・auの場合はユーザー数が最大の問題だもんなｗ
コメント